6. Результаты корреляционного анализа качества жизни, тревожности и депрессивности, уровня несдержанности и проявлений агрессии, скрытой эмоциональной напряженности и личностных свойств испытуемых обе

Первая группа – испытуемые, практикующие медитативные техники цигун: результаты корреляционного анализа.

<img src="/sites/zyq108.com/files/u3/risunok_3.6.png" width="500" height="349" alt="risunok_3.6.png" />

Обнаружено 30 значимых корреляционных связей из них - 21 положительных и 9 -отрицательных. Построена корреляционная плеяда, состоящая из четырех фрагментов.
Показатель жизненной активности (VT) положительно связан с показателями общего состояния здоровья (GH) и психического здоровья (MH) и отрицательно с показателем прямой физической агрессии (коэффициенты корреляции соответственно r=0,67, r=0,52, r=-0,50). Показатель общего состояния здоровья (GH) также положительно связан с показателем ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP) (r=0,59), а показатель психического здоровья (MH) также положительно связан с показателем ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE) (r=0,51). Показатель (RP) также образует положительную связь с показателем (RE) и показателем интенсивности боли (BP) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,50, r=0,50), и отрицательную связь с показателем самоконтроля (Q3) (r=-0,48).
Показатели по методике оценки качества жизни устойчиво связаны друг с другом таким образом, что их можно рассматривать как единую группу, причем больше всего связей имеет показатель ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP) (4 связи), а меньше всего – показатель интенсивности боли (BP) (1 связь)
При высоком уровне жизненной активности (и остальных показателей качества жизни, т.к. они имеют кольцевую взаимосвязь) отмечается понижение склонности к прямой физической агрессии. При высоком показателе ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP) (и также остальных показателей качества жизни) снижается уровень самоконтроля (Q3).
Показатель прямой физической агрессии (ПФ) отрицательно связан с показателем подчиненности – доминантности (E) (r=-0,48) и положительно связан с показателем уровня несдержанности (УН) (r=0,78), который, в свою очередь, положительно связан с показателями косвенной физической (КФ) и прямой вербальной (ПВ) агрессии (коэффициенты корреляции соответственно r=0,49, r=0,65).
Уровень несдержанности возрастает с ростом прямой физической и вербальной, а также косвенной физической агрессии, при этом повышению уровня доминантности, самостоятельности, независимости, сопутствует понижение склонности к прямой физической агрессии, и наоборот: подчиненность, зависимость, мягкость связаны с более высокой склонностью к прямой физической агрессии.
Показатель прямой вербальной агрессии положительно связан с показателем доверчивости – подозрительности (L) (r=0,49). Выше склонность к прямому вербальному выражению агрессии – выше уровень подозрительности или недоверчивости, закрытости.
Показатель эмоциональной нестабильности – эмоциональной стабильности (С) имеет положительную связь с показателем самоконтроля (Q3) (r=0,49), а также отрицательно связан с показателями доверчивости – подозрительности (L) (r=-0,50), спокойствия – тревожности (O) (r=-0,62) и расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) (-0,66). Так, эмоциональной стабильности сопутствует хороший самоконтроль, но она может быть нарушена повышением подозрительности, тревожности и эмоциональной напряженности.
Следующая группа показателей, имеющих большое количество положительных связей – это показатели тревожности (Трев), депрессии (Депр), скрытой эмоциональной напряженности (ЭмН), факторы спокойствия – тревожности (O) и расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4).
Показатель расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) положительно связан с показателями (O), (ЭмН) и (Депр) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,77, r=0,51, r=0,52). Показатель (Депр) также положительно связан с показателями (ЭмН), (O) и (Трев) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,68, r=0,56, r=0,46). Показатель (ЭмН) также положительно связан с показателями спокойствия – тревожности (O) и тревожности (Трев) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,66, r=0,51). Показатель (Трев) также положительно связан с показателем (O) (r=0,46). Перечисленные показатели связаны таким образом, что повышение одного из них влечет за собой повышение всех остальных.
Выделяется отрицательная взаимосвязь между возрастом и фактором практичности – мечтательности (М) (r=-0,50). Чем старше человек, практикующий техники цигун, тем он прагматичней.
Существует отрицательная взаимосвязь между показателем физического функционирования (PF) и показателем прямолинейности – проницательности (N) (r=-0,48). Чем выше физические возможности человека, тем выше его прямолинейность.
Фактор реализма – чувствительности (I) отрицательно связан с коэффициентом регулярности тренировок и положительно с фактором сдержанности – экспрессивности (F) (коэффициенты корреляции соответственно r=-0,48, r=0,46). Чем чаще тренировки, тем ниже чувствительность, выше реалистичность, и тем ниже экспрессивность, выше сдержанность.
Показатели замкнутость – общительность (A), конкретное мышление - абстрактное мышление ( B ), сдержанность – экспрессивность (F), низкая нормативность поведения – высокая нормативность поведения (G), робость – смелость (H), консерватизм – радикализм (Q1), зависимость от группы – самостоятельность (Q2) оказались не связанными ни с какими другими показателями.

Вторая группа – испытуемые, занимающиеся активными видами спорта: результаты корреляционного анализа.

<img src="/sites/zyq108.com/files/u3/risunok_3.7.png" width="500" height="440" alt="risunok_3.7.png" />

Корреляционные связи, отображенные на рисунке 3.7, обращают на себя внимание наличием группы из восьми показателей, каждый из которых имеет положительные и отрицательные связи с каждым другим из восьми показателей. В указанной группе можно выделить две подгруппы показателей, объединенных только положительными связями, и соответственно связанных с каждым показателем другой подгруппы только отрицательными связями. К одной из описанных подгрупп относятся факторы спокойствия – тревожности (O), расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) и показатели тревожности (Трев) и депрессивности (Депр). Ко второй подгруппе относятся факторы эмоциональной нестабильности – эмоциональной стабильности (С), робости – смелости (H) и показатели жизненной активности (VT) и психического здоровья (MH). Также следует отметить, что в данной подгруппе показателей помимо отрицательных связей с показателями подгруппы (Трев)-(Депр)-(O)-(Q4) присутствуют и положительные, и отрицательные связи с прочими показателями.
Всего обнаружено 59 связей, из них 28 положительных и 31 отрицательная. Корреляционная плеяда состоит из трех фрагментов.
Показатель тревожности положительно связан с показателем депрессии и факторами спокойствия – тревожности (O) и расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,72, r=0,76, r=0,56). Показатель депрессии также положительно связан с факторами спокойствия – тревожности (O) и расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) (соответственно r=0,62, r=0,55). Факторы спокойствия – тревожности (O) и расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) положительно связаны между собой (r=0,85).
Показатель тревожности отрицательно связан с факторами эмоциональной нестабильности – эмоциональной стабильности (С), робости – смелости (H) и показателями жизненной активности (VT) и психического здоровья (MH) (коэффициенты корреляции соответственно r=-0,68, r=-0,53, r=-0,74, r=-0,68). Показатель депрессии отрицательно связан с теми же показателями: эмоциональной нестабильности – эмоциональной стабильности, робости – смелости, жизненной активности и психического здоровья (коэффициенты корреляции соответственно r=-0,56, r=-0,54, r=-0,62, r=-0,57). С теми же показателями (C, H, VT, MH) отрицательно связан фактор спокойствия – тревожности (O) (соответственно r=-0,64, r=-0,55, r=-0,67, r=-0,58). Также отрицательно с показателями C, H, VT, MH связан фактор расслабленности – эмоциональной напряженности (Q4) (соответственно r=-0,67, r=-0,51, r=-0,64, r=-0,64)
Фактор эмоциональной нестабильности – эмоциональной стабильности (С) положительно связан с фактором робости – смелости (H) и показателями жизненной активности (VT) и психического здоровья (MH) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,56, r=0,59, r=0,67). Фактор робости – смелости (H) также положительно связан с показателями жизненной активности (VT) и психического здоровья (MH) (соответственно r=0,51, r=0,67). Показатели жизненной активности (VT) и психического здоровья (MH) положительно связаны между собой (r=0,78).
Таким образом, у людей, занимающихся активным спортом, при повышенном уровне тревожности, эмоциональной напряженности и депрессии уровень жизненной активности, психического здоровья в целом будет снижен, также им будет свойственна робость. И наоборот, низкому уровню тревожности, депрессивности и эмоциональной напряженности сопутствуют смелость, жизненная активность, психическое благополучие, эмоциональная стабильность.
Показатель жизненной активности (VT) также положительно связан с показателями общего состояния здоровья (GH) и фактором конкретного – абстрактного мышления ( B ) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,57, r=0,53). То есть, можно предположить, что как физическое, так и психическое благополучие (то как: эмоциональная стабильность, смелость, мыслительные способности) у спортсменов, занимающихся активными видами спорта, находятся в отношениях взаимозависимости с жизненной активностью.
Также показатель психического благополучия (MH) отрицательно связан с показателем косвенной вербальной агрессии (КВ) (r=-0,49), что может говорить о том, что при снижении уровня психического благополучия у спортсменов повышается склонность к выражению агрессии косвенным вербальным способом.
Фактор конкретного – абстрактного мышления ( B ) также положительно связан с показателями психического здоровья (MH), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP), робости – смелости (H), (коэффициенты корреляции соответственно r=0,58, r=0,59, r=0,57). То есть, можно сказать, что психическое благополучие, смелость и физическая готовность к выполнению своих ролевых функций сопутствуют способности к абстрактному мышлению у спортсменов.
С показателями психического здоровья (MH), робости – смелости (H) и конкретного – абстрактного мышления ( B ) отрицательно связан уровень эмоциональной напряженности (ЭмН) (соответственно r=-0,54, r=-0,59, r=-0,54). Накопление эмоционально-энергетических зарядов, направленных на самого себя, отрицательно сказывается на смелости, мыслительных способностях и психическом здоровье в целом.
Показатель психического здоровья (MH) также положительно связан с фактором сдержанности – экспрессивности (F) (r=0,50). То есть, спортсменам с достаточно высоким уровнем психического здоровья свойственно спонтанное, непосредственное выражение своих чувств и эмоций.
Показатели сдержанности – экспрессивности (F), робости – смелости (H) и замкнутости – общительности (A) положительно связаны между собой: F связан с H (r=0,57), H связан с A (r=0,64), A связан с F (r=0,62). При этом каждый из перечисленных факторов (F, H, A) имеет отрицательную связь с фактором зависимость от группы – самостоятельность (Q2) (соответственно r=-0,72, r=-0,50, r=-0,79). Чем выше смелость, авантюризм, экспрессивность, общительность, тем выше и зависимость от группы, т.е. конформность, что может косвенно свидетельствовать о преобладании коллективных ценностей в группе спортсменов.
Фактор Q2 также положительно связан с показателем социального функционирования (SF) и отрицательно – с показателем интенсивности боли (BP) (коэффициенты корреляции соответственно r=0,50, r=-0,52). Т.е., с одной стороны, самостоятельность и нонконформизм выше у спортсменов, испытывающих боли, и с другой стороны, у тех, кто реализует свои социальные функции. Конформизм, напротив, будет связан с отсутствием или невысокой интенсивностью боли и с невысоким уровнем реализации социальных функций. При этом показатели (SF) и (BP) имеют отрицательную связь (r=-0,52), которая говорит о том, что отсутствие болей свойственно спортсменам с невысоким уровнем социального функционирования (показатель «интенсивность боли» тем выше, чем меньше боли испытывал человек за последний месяц). Также показатель BP отрицательно связан показателем регулярности тренировок (Reg) (r=-0,51). Для людей, регулярно занимающихся активным спортом, боли характерны, т.к. являются следствием интенсивных тренировок. Соответственно, снижение частоты тренировок избавляет человека от боли. Спортсменам, не испытывающим боли, возможно, ввиду ограниченного количества тренировок, свойственна зависимость от группы, общительность, экспрессивность и смелость, но вместе с тем относительно невысокий уровень социального функционирования. Спортсмены, регулярно тренирующиеся, испытывающие боль, будут социально адаптивны и активны, но вместе с тем независимы, уравновешенны и несколько застенчивы.
Фактор эмоциональной нестабильности – стабильности (С) оказался положительно связанным с показателем ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием (RE) (r=0,56) и положительно – с показателем косвенной физической агрессии (КФ) (r=-0,50). Так, эмоционально стабильные спортсмены не будут склонны к косвенному физическому выражению агрессии. Также их эмоциональное состояние не будет являться весомой причиной для отказа от реализации своих ролевых функций, в отличие от тех, для кого характерна эмоциональная нестабильность.
Показатель косвенной физической агрессии (КФ) имеет положительную связь с фактором прямолинейности – проницательности (N) (r=0,51). Высокие оценки по этому фактору говорят о дипломатичности, эмоциональной выдержанности, изысканности, умении вести себя в обществе, низкие свидетельствуют об искренности, простоте, непосредственности, в крайних случаях – бестактности. К косвенному проявлению физической агрессии склонны в большей степени спортсмены с чертами дипломатичности, проницательности, сдержанности.
И фактор прямолинейности – проницательности (N), и показатель косвенной физической агрессии (КФ) отрицательно связаны с показателем ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (RP) (коэффициенты корреляции соответственно r=-0,50, r=-0,53). Т.е., спортсменам, физическое состояние которых препятствует их повседневной деятельности, свойственны дипломатичность, проницательность и склонность к косвенной физической агрессии.
Показатель косвенной физической агрессии имеет отрицательную связь с фактором конкретного – абстрактного мышления ( B ) (r=-0,54). Вероятно, спортсмены с более развитым абстрактным мышлением в меньшей степени склонны к тому, чтобы проявлять косвенную физическую агрессию. Также этот показатель (КФ) положительно связан с уровнем несдержанности (УН) (r=0,62). Уровень несдержанности повышается, если повышается уровень косвенной физической агрессии. Уровень несдержанности также положительно связан с показателями прямой вербальной (ПВ) и прямой физической (ПФ) агрессии (коэффициенты корреляции соответственно r=0,73, r=0,67). Косвенный вербальный и прямой физический типы агрессивного поведения влияют на уровень несдержанности.
Помимо всего описанного выше, оказалось, что фактор доверчивости – подозрительности (L) имеет единственную корреляционную связь: это отрицательная связь с показателем стажа (Exp) (r=-0,54). Связь показывает, что чем более длителен опыт тренировок у спортсменов, выбравших активный спорт, тем больше им свойственны такие черты, как открытость, доверие, уживчивость, покладистость. Фактор низкого – высокого самоконтроля (Q3) имеет единственную положительную связь с фактором низкой – высокой нормативности поведения (G) (r=0,61). Чем выше самоконтроль спортсмена, тем больше будет его поведение соответствовать социальным нормам и ожиданиям.
По показателям возраста (Age), физического функционирования (PF) и факторы подчиненности – доминантности (E), реализма – чувствительности (I), практичности – мечтательности (M), консерватизма – радикализма (Q1) не обнаружено никаких достоверных значимых связей.