Лобусов Егор 27 августа, 2010 - 11:18
Другие статьи по теме
Был бы признателен, если бы читатели сайта поделились мыслями на тему: собственно чем уникальна терапия мысле-образами?
Понятно, что те, кто познакомился лишь с этим методом будут именно его не аргументированно отстаивать как самый, самый. Но такое уж свойство ограниченного ума - чем меньше знаешь, тем больше уверен в истинности знаний. Поэтому буду рад именно аргументированным доводам, а не голым утверждениям в стиле деда Щукаря.
__________________
Субъективен, и к тому же - могу ошибиться.
- Блог пользователя Лобусов Егор
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Версия для печати
Понравилась статья? Сделайте закладку в социальных сетях!

ИМХО ничем не уникальна.А
ИМХО ничем не уникальна.А что?
Лучше один раз увидеть...
Тертычный Евгений:ИМХО ничем
Подождём немного другие мнения.
Ну и хотелось бы аргументации...
Может и не уникальный, но
Может и не уникальный, но очень действенный и эффективный.
ТМО в какой-то степени используют многие целители различных стран, школ и направлений.
Добрым я делаю добро, недобрым я тоже делаю добро.
Сейчас не вопрос
Сейчас не вопрос действенный-недейственный. Это отдельная тема.
Вопрос см. выше. И опять прошу - аргументированно!
Лобусов Егор:Сейчас не вопрос
Вопрос см. выше. И опять прошу - аргументированно!
Что значит уникальный в рамках вашего вопроса? Любой метод уникален. Современная хирургия - уникальна, фармакология - уникальна... Если вы подразумеваете, имеется ли некий приоритет использования школой ЧЮЦ этого метода, что и делает его уникальным - вряд ли кто ответит, мало информации по другим школам и направлениям, современная медицина вытеснила знания о предыдущих этапах развития врачевания (реальные, практические знания) и тд...
...маленькая тайна есть у каждого в сердце, там она танцует за невидимой дверцей...
Уточню вопрос. Что конкретно
Уточню вопрос. Что конкретно делает имидж-терапию уникальной? Что позволяет её выделить из всего спектра лечебный процедур с человеком?
Про хирургию мы можем довольно точно ответить на этот вопрос.
нет критериев - нет и
нет критериев - нет и уникальности..
фундаментальность..но она
фундаментальность..но она везде
Мне видится следующее.
Мне видится следующее. Первое. Поскольку работа целителя ведется на уровнях физическое тело-энергия-информация, то это есть специфика метода и ее нужно учитывать(как я понимаю). Второе, результат лучше всего закрепится - исцеление физического и энергетического тела состоится - в том случае если в процессе лечения изменится сознание пациента. Для того, чтобы сознание изменялось естественным способом, то в процессе исцеления необходимо сознательное участие пациента. Т.е. он должен на доступном ему уровне понимать что происходит, с чем связано возникновение его болезни и что он сам может сделать чтобы произошло исцеление. В этом смысле способ не уникальный и имиджтерапия является одним из инструментов для целительской работы.
Для меня имиджтерапия это способ исцеления духа в первую очередь, в то время как (например) хирургия - способ лечения физического тела определенными методами.
Если сознание не меняется, то все симптомы физических и энергетических заболеваний со временем вернутся в том или ином виде. Потому что уроки не пройдены. И тогда целитель не будет отличаться от хирурга, который вырезает опухоль в одном месте, а потом та же опухоль возникает на соседнем участке.
Уникальность метода в том, что если пациент готов к исцелению, и целитель готов к тому чтобы стать проводником для исцеления этого пациента (люди, время и место совпали что называется), то лечение одновременно происходит на множестве уровней - на уровне физическом, энергетическом, информационном, духовном - глубинное погружение что называется. И в этом смысле метод предоставляет потенциальную возможность очень быстрого и результативного исцеления. Но эта возможность реализуется наверное не очень часто. Сейчас имиджтерапия мне так представляется.
Хотелось бы еще узнать мнение
Хотелось бы еще узнать мнение у тех кто лечился и вылечился
Amina
Amina:Хотелось бы еще узнать
Это, безусловно, интересно, но - не сюда.
Вопрос именно к тем, кто практикует данный вид терапии, к тем, кто именует себя имидж-терапевтом.
Сегодня на конференции для
Сегодня на конференции для китайских врачей выступал студент Кундавелла - хирург с 30-ти летним стажем.Он привел два случая из своей теперь уже "имиджтерапевтической" практики.Миома и ложный сустав.В первом случае почти всё лечение проходило дистанционно,но начало и конец лечения фиксировал его друг на УЗИ в клинике, где он проработал много лет.Так вот доктор наук увидев результат был в шоке.Возможно было бы неплохо если бы он здесь выступил и на профессиональном языке,со снимками и анализами обьяснил разницу между традиционным подходом и ИТ.Но похоже,лучше делать это на сайте Кундавелла который интенсивно переделывается и наполняется содержанием.
Мне кажется,что равняться нужно на лучших.....
Было бы очень любопытно и
Было бы очень любопытно и важно.
Но мы опять в этой ветке уклоняемся от вопроса уникальности или, если хотите, семиотики, терапии мысле-образами, или имидж-терапии или 意象疗法.
Ведь масса прошедших курсы по этой терапии, много практикующих такое лечение, есть даже целый институт "практической имидж-терапии" (видимо есть ещё и институт теоретической ИТ), но никто не возьмёться за ея дефиницию. Даже вроде в Киеве собирались патентовать...
И больше нет никаких идей?
И больше нет никаких идей?
Может такая логика имеет
Может такая логика имеет смысл?
Хирургия - резать тело, энергетический и информационных уровни не рассматриваются.
Иглоукалывание и прижигание - через тело влияем на энергетический уровень.
Имидж-терапия - через образ влияем на энергетический уровень и затем тело.
Отдельно можно рассмотреть результат (например, временное улучшение во многих вариантах хирургического вмешательства, и наоборот - как уже было сказано выше, изменение сознание и активное участие пациента при имидж-терапии).
Лобусов Егор:И больше нет
А еще есть такая идея: Никакой уникальности в терапии мыслеобразами нет. Есть много других методов (например такая школа "Корни", которой я обучался до ТМО) так в ней те же принципы и подобные методы, а называется там это биорезонансная технология, а суть то также считывать "дефектные образы" и менять их на правильные. И также рассматриваются 3 аспекта - физ.тело, энергия, информация. А передача от учителя ученику, поэтому и мало известна.
Поэтому в этом деле главное дать название и обложиться юристами, чтобы доказать первичность метода и запатентовать.
Валерий Титов
Титов Валерий:Поэтому в этом
Нет в ТМО никакой первичности метода. Куча школ и направлений его используют.
В нашем мире иллюзий данный метод является наиболее верным и действенным.
Jurist:Титов Валерий:Поэтому
Нет в ТМО никакой первичности метода. Куча школ и направлений его используют.
В нашем мире иллюзий данный метод является наиболее верным и действенным.
УРА юристам!!!
На мой взгляд, уникальность
На мой взгляд, уникальность метода проявляется в развитии и уникальности его использующего. Если человек без дара исцелять за короткое время научается лечить, да еще и понимать что он делает, тогда метод уникальный, но какова статистика, не всем енто "дано". ЧЮЦ как целостная система уникальна и все тут.....
Захаров Алексей:ЧЮЦ как
Ничего не скажешь, веский аргумент...