Тема эта продолжение начатой Богданом Игнатом актуальной анатомической темы здесь. В той я закончил участвовать на этом месте, так как в создавшихся условиях довольно трудно вести продуктивную деятельность. Расчитываю на понимание.
Тема расчитана на интересующихся, прочим можно смело пройти мимо и не тратить ни своё, ни наше драгоценное время. Также напоминаю, что здесь действуют правила, которые помогут нам не рассеиваться, а также лишат заинтересованных читателей аозможности созерцать праздную болтовню на темы "Есть ли жизнь на Марсе" и "О понимании просветления", впрочем сводимые к одном теме "Я - велик!"
Зачем надо изучать анатомию врачу, надеюсь, ни у кого не возникает вопроса. Напомню три высказывания на эту тему.
1. "Врач, не знающий анатомии, беспомощен в элементарных практических действиях, не уверен в суждениях и не может развить необходимую наблюдательность". В.В. Куприянов
2. "Врач, не знающий совершенно анатомии всех главных артерий, нервов, мышц и проч., их важности и отправлений, их начала, прохождения, соединения и настоящего положения, никак не заслуживает сего названия и вместо пособия наносит Бедствия роду человеческому. Множество непредвидимых случаев встретиться может, при коих, буде он по незнанию своему что либо замедлит, теряется здоровье, а может быть, и жизнь больного". Виллие Яков Васильевич.
3. "Врач не анатом не только бесполезен, но и вреден" Ефрем Осипович Мухин. Иногда это высказывание приписывают Пирогову.
И знать её нужно не только хирургу, так как без знания составляющих тела невозможно понять корректно его работу.
Причина отторжения анатомических знаний не врачами проста - это проявления невроза смерти, т.е. противоречия, которое возникает при столкновении двух идей - "я - смертен" (в глубине души каждый в этом уверен, да и весь жизненный опыт об этом говорит. Сказки не в счёт), "я буду жить вечно" (так хочеться думать). Поэтому идея о смертности и обо всём, что напоминает бренность тела, в том числе и его строение, загоняется поглубже, а организм начинает мыслиться как прекрасный чистый кокон света (или что ещё там) пульсирующий в ритме с Космосом. Чем только усиливается невроз, так как не происходит разрешения противоречия - оно только усугубляется. Тело ещё сильнее начинает отторгаться из области сознания, а его место начинает занимать некая фантазийная картинка, которая постепенно может и в галлюцинацию перерасти.
Именно поэтому в духовных традициях классического типа (христианство, например, или буддизм) сразу боролись с этим одним из главных наших неврозов - неврозом смерти постоянным памятованием о смертности и о бренности телесного бытия, чего и всем желаю.
Пока мы не признаем и не осознаем наше тело - практика будет бесполезной и даже вредной. Она будет лишь усугублять расщепления нашей цельности, а не соединять нас в единое.
Врачи тоже люди и также подвержены данному неврозу, но в силу профессии анатомию отвергать не могут, поэтому она превращается в науку о том теле (а не об этом), о теле пациента, а не о своём. Своё же тоже воспринимается как бы из-вне, как посторонний объект, который можно рассматривать как пациента.
Следующая иллюстрация ярко показывет такой вид отношений со своим телом.
Giulio Casserio(ca. 1552-1616)
Если обобщить, можно будет говорить о двух видах нормальной анатомии: анатомии трупа, т.е. мёртвого человека, у которого не происходит никакого движения, в жилах которого не течёт кровь, у которого можно вырезать любую часть; и живой анатомии, или функциональной, т.е. живого человека, у которого в работе организма всё со всем связано.
Первый подход - аналитический (разделение на части), второй - синтетический (соединение частей). Второй без первого невозможен!
Поэтому будем изучать своё тело, но не как сторонний наблюдатель, а как собственно сам. Погрузим фокус внимания внутрь (ведь мудрец познаёт мир не выходя со двора!) и осветим светом сознания все закоулки нашего тела мира (или мира тела). И да победим невроз смерти!
Приглашаю всех в анатомический театр.
Но отличный от только что изображенного. А в тот, где мы будем и актёром, и зрителем, и режиссёром, и директором театра.
Материалы буду постепенно добавлять, но главная работа - самостоятельная. Знания можно добывать, а получить - лишь информацию.
Не смогу регулярно и полно освещать все вопросы, скорее это будут "прыжки" к тем или иным темам, возникающие иногда по мере надобности, а иногда по прихоти случая.
Прыжок №1. Анатомы, которые не анатомы.
Прыжок №2. Материалисты.
Прыжок №3. Почки.
Прыжок №4. Некоторые вопросы и ответы.
Прыжок №5. Литература.
Субъективен, и к тому же - могу ошибиться.
- Лобусов Егор's blog
- Login or register to post comments
Printer-friendly version
Like it? Bookmark to social nets!
Прыжок №1. Анатомы, которые
Прыжок №1. Анатомы, которые не анатомы.
Выдающиеся анатомы Западного мира, о которых мало кто знает как об анатомах:
Аристотель, Леонадро Да Винчи, Микеланджело, Гёте.
Аристотель (384—323 гг. до н. э.) - первый стал осознанно сравнивать тела животных, их зародыши. Его можно назвать, помимо всего прочего, отцом эмбриологии.
Леонардо Да Винчи (1452—1519) начинал изучать тела людей как художник, но втянулся и уже стал изучать как науку. Лично занимался многочисленными вскрытиями. Основатель научной эмбриологии.
Рисунок Леонардо эмбриона.
]]>Ещё некоторые его анатомические рисунки]]>.
Микеланджело (6 марта 1475 — 18 февраля 1564) 12 лет лично занимался анатомированием. Многие анатомические реалии зашифрованы в его, пожалуй, самом известном произведении - Сикстинская капела (]]>здесь её можно осмотреть в 3D]]>). Про эту роспись и анатомию см. ]]>здесь]]>, ]]>здесь]]> и ещё кое-где (не буду сразу все секреты выдавать).
Гёте (28 августа 1749 - 22 марта 1832). Да, да, именно Иога́нн Во́льфганг фон Гёте, автор "Фауста" (отмечу, что на создание этого произведения ушло более 50-ти лет!) был анатомом, особенно пристальное внимание уделяющим черепу. Существует даже две непостояннх кости, которые назвны его именем. Наличие одной из них рьяно отрицала церковь, так как она слишком очевидно подтверждала родство человека и обезьяны.
На следующем рисунке она под номером 8. Правая межчелюстная кость (os intermaxillare dextrum).
Церковь вообще очень часто пыталась отвергнуть анатомию, так как это здорово пошатывало её ложные устои (истинные устои новые знания могут лишь подтвердить, а не пошатнуть!). Подобные тенденции постоянно проскальзывают и на страницах этого сайта. Весьма печальный симптом...
Егор, есть некоторые
Егор, есть некоторые анатомические вопросы, которые при желании можно изучить самостоятельно, прочитав соответствующую литературу, но есть вещи, которые сложно найти или не возможно изучить, не будучи врачем. Например, Вы несколько раз (может и не на этом сайте) писали, что "мочевой пузырь - очень интересный орган". А можно объяснить, чем он "очень интересен"?
Юрий, смотрите раннюю
Юрий, смотрите раннюю эмбриологию мочевого пузыря.
Прыжок №2. Материалисты. На
Прыжок №2. Материалисты.
На протяжении всей истории человечества возникают этапы, когда вера затмевает разум. Само по себе это плохо, но много хуже, когда она берёт в руки власть. Сейчас, к сожалению, мы наблюдаем это в России. И дело тут не в РПЦ, просто время способствует очередному расцвету иррационального невроза, и отголоски то и дело наблюдаем на страницах этого сайта, где слово "материалист" используется часто как завуалированное ругательство (как и эти).
Приведу несколько примеров подобного исторического параллелизма.
Знаменитый анатом средневековья Андреас Везалий (31 декабря 1514 - 15 октября 1564). Помимо всего прочего был хирургом при испанском короле. Не смотря на это испанская инквизиция приговорила его к смерти за вскрытия трупов. Правда благодаря заступничеству короля казнь заменили поломничеством к Святым местам, возвращаясь из которого Везалий погиб. Замечу, что последнего человека по приговору инквизиции сожгли на костре в середине XIX века (!) именно в Испании. Также церковь имела к нему серъёзные претензии за то, что он доказывал равенство количества рёбер, тогда как считалось, что у мужчины их на одно меньше (ведь из одного ребра была сделана женщина). Вот уж казус! Возьмите любой скелет и посмотрите. Но такова сила веры, что затмевает взгляд даже на очевидные вещи, заставляя видеть мир таким, каким его внушают.
Кстати, главный труд Везалия «]]>О строении человеческого тела, в семи книгах]]>» был переведён и издан в СССР в 50-х годах: Андрей Везалий. О строении человеческого тела в семи книгах. В 2-х томах. (Серия «Классики науки»). Пер. с лат. В. Н. Терновского. Послесл. И. П. Павлова. М-Л.: издательство АН СССР, 1950—1954 гг.
Иллюстрация из этого труда.
Портрет самого Везалия.
Андрею Везалию посвещены несколько глав ]]>в этой увлекательной книге]]> (Святослав Логинов. Драгоценнее многих.). Она не большая - рекомендую к прочтению. Кстати, возможно из неё вы впервые узнаете, что Рабле, автор Гарганюа и Пантагрюэля, тоже был врачом...
А теперь поговорим о нашем соотечественнике. Иван Михайлович Сеченов (1 (13) августа 1829 — 2 (15) ноября 1905). Много чего сделал для развития знаний о человеке. Без его трудов не мыслими ни современная неврология, ни психиатрия, ни психология. Сейчас не буду останавливаться на подробностях биографии (заинтересовавшиемся сами смогут её найти, например, ]]>здесь]]>), а лишь упомяну одну работу Ивана Михайловича.
"Рефлексы головного мозга" 1863 г (]]>сейчас её можно приобрести даже в аудиоформате]]>). Статья была написана по просьбе... Чернышевского, редактора журнала "Современник". Её уже набрали для десятого номера, но цензор Министерства внутренних дел признал работу опасной из-за материалистических взглядов на человека! Публикацию запретили, набор - рассыпали.
Её издали в специальном журнале "Медицинский вестник", который, в отличие от "Современника" и тираж имел поменьше, и распространение по уже. Затем в 1866 году работу издали отдельной книгой, которую зачитывали до дыр и передавали друг другу. Не смотря на то, что на тираж был наложен арест и была угроза судебдного процесса по развращению общественных нравов.
Петербургский митрополит Исидор просил синод сослать Сеченова «для смирения и исправления» в Соловецкий монастырь «за предерзостное душепагубное и вредоносное учение» (В. Прокофьев. Атеизм русских революционных демократов. M., 1965, стр. 88. ]]>Тут ещё разного]]>.). Не напоминает историю, приведённую чуть выше?
Только в 1867 году Министерство Юстиции отказалось от обвинений, да и то по весьма любопытной причине, которую не могу не привести здесь: "... гласное развитие материалистических теорий при судебном производстве этого дела может иметь последствием своим распространение этих теорий в обществе, вследствие возбуждения особого интереса к содержанию этой книги"! («Материалы по пересмотру действующих постановлений о цензуре и печати», ч. 1. СПб., 1870, стр. 499 - 505.)
Иван Михайлович Сеченов.
Elena, на здоровье и пользу
Elena, на здоровье и пользу дела!
Прыжок 3. Почки.
Перемещаю сюда информацию с форума, чтобы лежало в одном месте.
Почки. Функции - естественно вывод ненужных веществ с мочой, регуляция минерального обмена, регуляция артериального давления за счёт выработки особых гормнонов (почки входят в так называемую ренин-ангиотензиновую систему. Подробнее о ней ]]>можно почитать здесь]]>.) Правая почка действительно ниже левой в норме, но больше чем на 1-2 сантиметра, скорее 2-3. И левая почка более объёмна, обычно. Длинна их примерно 12 сантиметров, ширина около 7, толщина примерно 3. Можно грубо ориентироваться на размер своих кулаков - примерно как почки. Так они проецируются на переднюю брюшную стенку (схема).
Видим также печень, толстый кишечник, аорту (тёмнозаштрихованная трубочка) и нижнюю полую вену (полосатая трубочка ближе к печени), и мочевой пузырь (каштанчик в самом низу схемы), а также идущие к нему мочеточники, а также надпочечники и селезёнку (справа наверху). А вот это выглядит на препарате (кишечник, желудок, печень и прочее - удалены, почки - самый задний орган брюшной полости, они лежат непосредственно на мышцах сзади - на дифрагме, на пояснично-подвзошной мышце и на квадратной мышце поясницы). Только здесь аорта и вена покрашены красненьким и синеньким для наглядности. В живом теле - всё примерно однородного красного цвета того или иного оттенка, плюс жёлтый попадается - жирки всякие.
Обращаю внимание на то, что почки лежат сразу под куполом диафрагмы, главной "вдыхательной" мышце (при её сокращении она уплощается и растягивает ткань лёгких, куда устремляется воздух). При каждом вдохе диафрагма (а правильнее её называть грудо-брюшная диафрагма, так как есть другие, тазовая например, или мышца перегородки - musculus phrenicus) давит на почки и заставляет их опускаться вниз. Причём такой ход "почек" туда и обратно в норме 6-10 сантиметров! Это один из самых подвижных внутренних органов. Вот тут и реализуется принцип, что почки принимают ци из лёгких, то есть принимают эту дыхательную волну (ци - это и дыхание тоже!). Если же имеется какая-то патология почек (последствия травмы, воспаления), то почка фиксируется в своём ложе (она не просто так валяется в брюшной полости, а покрыта фиброзными оболочками и жировой капсулой) и не позволяет со своей стороны (а может быть и с двух) расправляться диафрагме, что приводит к недостаточной подвижности лёгких и нарушению газообмена. Поэтому (точнее "и поэтому") на первых этапах практики цигун очень важно выработать расслабленность живота - чтобы диафрагма могла спокойно двигаться и своей волной постоянно "массировать" внутренние органы - от наличия этого движения, от возможности его правильного проведения в те или иные части тела зависит нормальная работа организма. Вот так выглядят дыхательные движения (если после этой фразы не видно окна с видео - перегрузите страницу с помощью кнопки F5).
Это если очень кратко.
p.s. и специально для имидж-терапевтов. Точки по бокам от пупка, которые стимулируют всякое разное движение ци примерно совпадают с нижними полюсами почек (при соответственном навыке почки там можно пропальпировать, именно через переднюю брюшную стенку). И как-то Сюй Мин-тан говорил, что эти точки, в том числе, стимулируют ци почек при пальцевом на них воздействии с усилием направленным в сторону почек (точнее именно нижнего полюса!). То есть этим воздействием улучшается подвижность почек с воем ложе, а для хорошей работы этого органа очень важна подвижность.
В этом ключе довольно подробно написано у Жана Пьера Барраля в его монографии "Висцеральные манипуляции". Она в разных видах гуляет по сети. Настоятельно рекомендую ознакомиться. Именно ознакомиться с теоретической частью (она там довольно обстоятельна, но без скучных подробностей), так как учиться описанным в ней методам лечения надо из рук в руки!
К сожалению сегодня и врачи анатомию учат скорее по привычке на первых курсах, затем она благополучно вымывается, так как сегодня майнстрим в медицине - фармакология. Таблеточку съел - она всосалась и распределилась всюду. Выстукивать, пальпировать, прослушивать - сегодня тоже умеют всё менее и менее, так как есть рентген, КТ, МРТ, УЗИ и прочие методы. Тогда как ещё лет 20-30 назад отечественные врачи достигали в этом удивительных результатов, чем очень сильно поражали американских коллег, которые уже тогда были аппаратно-ориентированные.
.
Кроме того, врачи учат анатомию как внешнюю науку, то есть с позиций вон есть тело, у него кости, мышцы, органы и так далее, но это всё там, а не у меня. Фокус внимания вынесен во вне. Тогда как надо изучать себя, погрузить фокус внимания внутрь своего тела (не смотреть на себя как бы из вне, а именно изнутри!) и при должном усердии можно достаточно точно научиться ощущать свои внутренности, но для этого надо точно знать где они располагаются и как выглядят, чтобы из той массы информации, что приходит в мозг отделить определённые паттерны. В противном случае эта информация будет самоорганизоввываться, а центрами такой организации может послужить всякий эзотерический мусор, почерпнутый в разного рода сомнительной литературе и кухонных разговорах, а то и просто фантазии, что приведёт лишь к галлюцинациям. Всё-таки здесь такой подход неуместен, особенно если берёшься не только себя регулировать, но и за других.
Для начала погружения в практическую, функциональную анатомию своего тела (помимо внимательной практики цигун) рекомендую ]]>вот эту литературу]]>. Бландин Кале-Жермен - женщина, французский автор. Очень хороший подход. И язык доступный не врачам. Начать рекомендую с книги о дыхании. К сожалению эти книги я пока в сети для скачивания не нашёл. Эти книги у меня тоже есть, на физическом плане
Ещё к почкам.
С возрастом почки немного опускаются. Скажем, если в детстве верхняя граница правой почки проходит примерно по середине 11 грудного позвонка, то к старости она будет проходить между 12 грудным и первым поясничным. Но, повторюсь, для нормального функционирования почек важно не столько их точное положение, сколько возможность подвижности, как мобильности (связанной с дыхательными движениями), так и мотильности (ритм собственных движений почки). Естественно с возрастом подвижность тоже падает (это и есть истощение ци почек).
Спасибо - разобрался (это по
Спасибо - разобрался (это по поводу вопроса о мочевом пузыре).
Цель этой ленты - не ответы на вопросы, а намёк на пути самостоятельного размышления и поиска ответов.
Егор, а можете намекнуть, что нужно изучить, чтобы разобраться, что есть нижний, средний и верхний "дан тянь" анатомически?
Очень просто, Юрий, надо
Очень просто, Юрий, надо соотнести точное расположение киноварных полей с анатомическими структурами...
Только есть сложность - каждое киноварное поле не есть одно целое, в классических текстах они описаны как состоящие из... 9-ти частей, по крайней мере верхний и нижний.
Да и расположение нижнего киноварного поля в разных традициях отличается, что говорит о том, что были описанны разные структуры.
Егор,спасибо вы очень
Егор,спасибо вы очень доступно и понятно объясняете. хотелось бы еще про печень,желчный пузырь, желудок,поджелудочную железу,сердце, легкие, селезенку и взаимосвязи между ними если вам не трудно
(анатомия для чайников 
)
Amina
Amina пишет:Егор,спасибо вы
Всего сразу и побольше...
У меня выдалась пару более менее свободных недель - поэтому поактивничал здесь.
Далее буду по мере возможности участвовать.
Прыжок 4. Ответы и
Прыжок 4. Ответы и вопросы.
Сюда я дублирую некоторые вопросы и ответы из этой темы, чтобы анатомический раздел был в одном месте.
Вопрос:
Дальше вопросы по ликвидации анатомической безграмотности:
-анатомия дахания кожей, когда дыхание замедляется, останавливается,т.е. процесс усваивания кислорода и вывода углекислого газа...
-"выдох" через проблемный орган с той же, анатомической, точки зрения...
Ответ:
Во-первых, в ЧЮЦ нет упражнения дыхание кожей, а есть дыхание телом! См. словарь. И суть его, если опустить туман мистики - научиться чувствовать дыхательную волну во всех участках тела. А она доходит до самых до окраин, хотя бы потому, что мы по большей части довольно-таки жидкие существа. И это отслеживание волны служит делу успокоению сознания, привязки его к ритмическому процессу. И одновременно обратной связью - чувствуешь волну, значит сознание в покое, отвлеклось на посторонние мысли - потерял ощущение. И сознание успокаивается, а вместе с ним и тело (это не две субстанции, а разные стороны одного и того же) обретает покой. Мышцы, как фазические (их задача совершать движения), так и тонические (их задача поддерживать позу, хотя так точно разделить мышцы нельзя, скорее по преимущественным функциям) снижают свой тонус, расслабляются, а, стало быть, им нужно меньше кислорода. Дыхание замедляется по естественным причинам.
Плюс определённый мысле-образ, он тоже заставляет организм работать "под свою дудку", если он достаточно стабилен в сознании.
И о дыхании через органы. В норме орган нормально проводит дыхательную волну, а вот при сбое в работе это проведение нарушается. Фокусировкой сознания именно на дыхательной волне в области органа мы меняем тканевой тонус и добиваемся того, чтобы орган включился верно в эту волну. Тогда и его работа улучшается.
Если удаётся достигнуть более глубокого состояния покоя, то часто возникает следующий феномен - дыхание телом становится медленнее лёгочного дыхания. Значит удалось ощутить первичный дыхательный (респираторный) механизм (здесь о нём подробнее), или то, что китайцы именовали прежненебесным ци или юань ци. Ещё об этой системе можно почитать в следующих книгах (обе можно нарыть в сети):
1. Майкл Керн. Мудрость тела.
2. Джон Апледжер. Краниосакральная терапия. Краниосакральная терапия II.
Они носят популярный характер, поэтому могут быть ясны при должном усердии не только врачам, при этом написаны хорошими практиками.
И проведение этой волны первичного дыхания в органы и части тела - более тонкий и мощный процесс, нежели волны, вызванной движением лёгких. Движение этой волны больше связано с жидкой составляющей тела, нежели с мышечной. Поэтому при выходе на этот уровень ощущения телесных процессов менее значимыми становятся определённые дыхательные паттерны, позы тела и прочая мышечная активность.
Вопрос:
А движение обязательно механическое? - биохимические процессы, например, нельзя отнести к ци? Тот же У-син - "печень питает сердце" - не видно механического воздействия печени на сердце (такого, как легких на почки) (или это только мне не видно из за плохого знания анатомии).
Ответ:
1. Движение в принципе только механическое. В том числе и движение молекул. Просто каждый более крупный цикл движения состоит из движений более мелкого порядка. Очень много разных ритмов.
2. "У син" и "печень питает сердце" - вещи философские, нежели практические. Но! Огромная нижняя полая вена, которая выходит из печени идёт прямо к сердцу (тут и механическая передача по этой вене, и передача тока жидкости). Вот вам одно влияние. Второе - печень лежит прямо под диафрагмой, а сердце сразу над ней, упакованное в сердечную сумку, которая прирастает к сухожильному центру диафрагмы, поэтому их подвижность очень тесно связана, но не по принципу "печень питает сердце", который, повторюсь, более философский и догматичный, нежели практический. Да и расположение у-син по кругу - довольно поздняя выдумка мыслителей, до этого всегда был крест (перекрёсток) с почвой в центре.
Печень - печка, это научная этимология слова в славянских языках. И кровь там весьма горяча, внутри вроде бы до 40 градусов, так как идут очень интенсивные биохимические процессы. Печка - то место, где дерево превращается огонь как мы знаем из обычной жизни. Огонь идёт в сердце. Вместо сердца пламенный мотор. То есть народные наблюдения они не только в Китае мудры. Как всегда - мудрость у нас под носом, но кажется, что далеко - в Китае, в Индии. Вот всю жизнь и бродим вдалеке, вместо того, чтобы осесть на своей почве.
Прыжок №5. Литература. В
Прыжок №5. Литература.
В личных сообщениях периодически приходят вопросы о том, какую именно литературу можно почитать по анатомии. Чтобы не повторяться, буду сообразный список выкладывать сюда. Полагаю, он будет постепенно пополняться.
Часть (большую) можно при определённом усердии найти в просторах сети, в т.ч. - на торрентах (рутрекер).
Анатомия.
Популярная.
Айзек Азимов.Популярная анатомия. Строение и функции человеческого тела.
Айзек Азимов. Мозг человека. Строение и функции.
Бландин Кале-Жермен. Все о правильном дыхании и дыхательных техниках.
Бландин Кале-Жермен. Твое тело. Подробная инструкция для пользователя, или Как работают позвоночник, суставы и мышцы.
Бландин Кале-Жермен, Андре Ламотт. Исцеляющие движения для позвоночника.
Научная.
Анатомия человека. Под ред. М.Г. Привеса.
Синельников Р.Д. Атлас Анатомии Человека.
Роен Йокочи. Большой атлас по анатомии.
Лютьен-Дреколль Рохен. Анатомический атлас - функциональные системы человека.
Эмбриология.
Пэттен Б.М., под ред. Шмидта Г.А. Эмбриология человека.
Б.Карлсон. Основы эмбриологии по Пэттену.
Текст работы Сеченова,
Текст работы Сеченова, которую я упомянул выше (см. прыжок номер 2).
]]>Рефлексы головного мозга]]>.
]]> А здесь её можно скачать в аудиоформате]]> (rutracker.org).
Прекрасное начало этой работы:
И большая часть диспутов данного сайта как нельзя лучше иллюстрирует вышесказанное!