- Ах, Любовь! Я так мечтаю быть такой же, как и ты! - Восхищённо повторяла Влюбленность. Ты намного сильнее меня.
- А ты знаешь, в чём моя сила? – Спросила Любовь, задумчиво качая головой.
- Потому что ты важнее для людей.
- Нет, моя дорогая, совсем не поэтому, - вздохнула Любовь и погладила Влюблённость по голове. – Я умею прощать, вот что делает меня такой.
- Ты можешь простить Предательство?
- Да, могу, потому что Предательство часто идёт от незнания, а не от злого умысла.
- Ты можешь простить Измену?
- Да, и Измену тоже, потому что, изменив и вернувшись, человек получил возможность сравнить, и выбрал лучшее.
- Ты можешь простить Ложь?
- Ложь – это меньшее из зол, глупышка, потому что часто бывает от безысходности, осознания собственной вины, или из нежелания делать больно, а это положительный показатель.
- Я так не думаю, бывают ведь просто лживые люди!!!
- Конечно бывают, но они не имеют ни малейшего отношения ко мне, потому что не умеют любить.
- А что ещё ты можешь простить?
- Я могу простить Злость, так как она кратковременна. Могу простить Резкость, так как она часто бывает спутницей Огорчения, а Огорчение невозможно предугадать и проконтролировать, так как каждый огорчается по-своему.
- А ещё?
- Ещё могу простить Обиду – старшую сестру Огорчения, так как они часто вытекают одно из другого. Я могу простить Разочарование, так как за ним часто следует Страдание, а Страдание очищает.
- Ах, Любовь! Ты действительно удивительна! Ты можешь простить всё-всё, а я при первом же испытании гасну, как догоревшая спичка! Я так завидую тебе!!!
- И тут ты не права, малышка. Никто не может прощать всё-всё. Даже Любовь.
- Но ведь ты только что рассказывала мне совсем другое!!!
- Нет, то о чём я говорила, я на самом деле могу прощать, и прощаю бесконечно. Но есть на свете то, что не может простить даже Любовь.
Потому что это убивает чувства, разъедает душу, ведёт к Тоске и Разрушению. Это причиняет такую боль, что даже великое чудо не может излечить её. Это отравляет жизнь окружающим и заставляет уходить в себя.
Это ранит сильнее Измены и Предательства и задевает хуже Лжи и Обиды. Ты поймёшь это, когда столкнёшься с ним сама.
Запомни, Влюбленность, самый страшный враг чувств – БЕЗРАЗЛИЧИЕ. Так как от него нет лекарства.
(Притча: Всепрощение)
- Блог пользователя Сергей_Ко
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Версия для печати
Понравилась статья? Сделайте закладку в социальных сетях!


Последних дней события на
Последних дней события на сайте, навеяли...
Мне кажется, тема поможет понять друг друга... всем.
Приветсвую!!! Потрясающая и
Приветсвую!!!
Потрясающая и всегда актуальная тема любви, а точнее отношений... мудрецы говорят, что взаимоотношения между любовниками, в высшем понимании, сходны с отношениями Ученик - Учитель... в какие-то моменты один является учителем, а второй учеником, потом меняются ролями и так далее в бесконечность...
Аз есмь
Любовь... конечно хорошо и
Любовь... конечно хорошо и тема отношений между любовниками тоже.
.
Но, автор топика задал "немножко" другой уклон
И даже не "немножко"...
- Нет, то о чём я говорила, я
- Нет, то о чём я говорила, я на самом деле могу прощать, и прощаю бесконечно. Но есть на свете то, что не может простить даже Любовь.
Потому что это убивает чувства, разъедает душу, ведёт к Тоске и Разрушению. Это причиняет такую боль, что даже великое чудо не может излечить её. Это отравляет жизнь окружающим и заставляет уходить в себя.
Это ранит сильнее Измены и Предательства и задевает хуже Лжи и Обиды. Ты поймёшь это, когда столкнёшься с ним сама.
Запомни, Влюбленность, самый страшный враг чувств – РАВНОДУШИЕ. Так как от него нет лекарства.
по-моему любовь исцеляет абсолютно всё и равнодушие в том числе... я ещё ни разу в жизни не встречал абсолютно равнодушных людей... такие видимо не живут, или Бог миловал... Правда... тема очень глубокая... если правильно понимаю, "автор топика" желает исследовать природу возникновения такого явления, как равнодушее?
- Конечно бывают, но они не
- Конечно бывают, но они не имеют ни малейшего отношения ко мне, потому что не умеют любить.
Я думаю, что автор топика дает понять -что не все умеют любить и многие говорят о любви, а Любовь не испытывают и не транслируют в мир, а только много слов
Amina
.Любовь... эго :IN_LOVE:
.Любовь... эго
:IN_LOVE: рассосалось и... наступило неземное... расцвет божественного, или без УМ ие
:DONT_UNDERSTAND: Желаю всем влюбиться, но... сердце, чтобы открылось, чтобы душами общалось, мир стал ярче ицеломудренее!
"Не бойся врагов - в худшем
"Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить.
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают,
но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
( Эберхард )
Сергей_Ко пишет:"Не бойся
Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать.
Бойся равнодушных - они не убивают и не предают,
но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
( Эберхард )
Не прав был старичок Эберхард.
Не бойся врагов- воспитывай свой дух/ шень.
Не бойся друзей- а то будет невроз.
Не бойся равнодушных- они действуют У-вэйно; в чём глубоко соответствуют законам природы
Мила мне русская беседа — В
Мила мне русская беседа —
В ней, разум собственный любя,
Никто не слушает соседа
И каждый слушает себя…
(Корней Чуковский)
Извечная тема
Извечная тема
Elena пишет:Извечная
Тема этого блога вроде бы открыта- не "Про любофф"
Равноденствие, равновеликое,
Равноденствие, равновеликое, равноапостольное, равноправие...
РАВНОДУШИЕ - равные души. Мы никого не выделяем. Разве это плохо? Все дети одних родителей
С улыбкой встречаешь явления в мире?
Беляева Галина пишет:
РАВНОДУШИЕ - равные души. Мы никого не выделяем. Разве это плохо? Все дети одних родителей
На первый взгляд, вроде бы и хорошо. Как бы "срединный путь". НО...
тогда нет двух полюсов - ЛЮБВИ и НЕНАВИСТИ. Нет объединяющей и противостоящей силы.
Что же тогда, в таком случае, РАВНОДУШИЕ ?
Равнодушие - равностное
Равнодушие - равностное отношение ко всем существам
Олег пишет:Равнодушие -
Скорее всего изначально в русском языке это слово не несло негативного оттенка.
Добрым я делаю добро, недобрым я тоже делаю добро.
Равнодушие: это не нирвана,
Равнодушие: это не нирвана, это нелюбовь вообще ко всему. Это превосходство ума над душой
Здесь вопрос о глубине
Здесь вопрос о глубине термина. Есть такой термин, как равностность, то есть четкое и ровное видение всего, таким каким оно является на самом деле и не искажено ни ожиданиями, ни страхами, ни стереотипами воспитания. Это видение Будды. Его еще иногда называют безмятежностью. Эмоциональная и концептуальная невовлеченность.
Наиль
Трубина Елена
Если с дэ все в порядке, то равнодушие - это любовь ко всему.
мне думается, что что Любовь,
мне думается, что что Любовь, ненависть, равнодушие - это способы эмоционально-энергетического обмена с миром. При это условно можно сказать, что Любовь несет (+) заряд, ненависть (-), а равнодушие - нулевой. То есть, любя мы отдаем (и получаем) много (+) энергии, ненавидя - много (-) энергии, а оставаясь равнодушными - мы вообще не обмениваемся энергиями. таким образом, равнодушие - самое плохое, что мы можем сделать - не подпитывать что-либо своей энергией (а если ненавидеть - то отдавать туда свою энергию и чем сильнее ненавидеть -тем больше силы отдавать)
вот здесь можно смотреть с 3 минуты: (что ты со мной сделаешь? - говорит Королева Мэб - убьешь своим мечом? - нет, - отвечает Мерлин, - мы тебя просто забудем)
и есть еще эксперимент Масару Эмото про воду: он поместил рис в три банки, залил водой и каждый день говорил: "спасибо" одной банке, "ты дурак" - другой, а на третью просто не обращал внимания. результаты были любопытными. доктор Эмото сделал вывод, что наибольший вред приносит равнодушие:
смотреть можно с 49 мин 47 секунды
Барри Лонг Статья,
Барри Лонг
Статья, опубликованная в журнале Эндрю Коэна «Что такое просветление»
Меня попросили написать статью для этого журнала. Я обычно не смешиваю мое учение с другими учениями. Но в этом случае я захотел ответить на персональное приглашение Эндрю Коэна.
Так как в названии журнала задается вопрос «Что такое просветление?», я отвечу на него. Но я всегда ставлю любовь на первое место, и сначала я напишу о любви.
Полагаю, что основная часть моего учения на сегодняшний день в том, что любовь – это не чувство.
Каждый страдает от любви или от страха любви, или от жажды любви. Почему? Почему любовь всегда и неизбежно разбивает сердце, когда заканчивается роман или умирает возлюбленный, или при столкновении со ставшим привычным пренебрежением и жестоким безразличием партнера? Ответ – потому, что этот мир научил нас верить в то, что любовь – это чувство.
Любовь – это не чувство, это ощущение. Пить воду, когда вас мучает жажда – это ощущение, а не чувство. Быть на природе или плавать в море – это ощущение, а не чувство. Прилечь, когда вы устали – это ощущение, а не чувство, хотя вы можете сказать, что чувствуете себя хорошо. Чувство – эмоциональная интерпретация опыта, а эти ощущения не нуждаются в интерпретации, они хороши сами по себе. Правильные занятия любовью – это ощущения, а не чувства. Так же как любовь к Богу. Тоже самое можно сказать о радости и красоте. Все это – ощущения.
Но сами того не ведая, мы делаем эмоциональными радость, красоту и любовь. Мы делаем из них чувства, личные интерпретации, основанные на наших старых эмоциях. Мы проецируем наше личное прошлое на настоящее, и в результате радость, красота и любовь непостоянны. Но то что проходит – это наши эмоциональные замены, и мы снова становимся скучающими, неудовлетворенными и несчастными. Ощущение-знание радости, красоты или любви конечно же все еще здесь, но оно подавлено этими грубыми чувствами.
Чувства постоянно меняются. Ничто не вечно. Вы можете любить кого-нибудь сильно сегодня, а завтра или через месяц ничего не чувствовать. За исключением, пожалуй, чувства сомнения и депрессии из-за того, что то, что было так прекрасно, так быстро изменилось.
Чувства, даже лучшие из них, становятся негативными – разочарованием, гневом, неудовлетворенностью, возмущением, ревностью, виной и так далее. Хорошее чувство начинается подъемом, возбуждением, как при сексе, приеме наркотиков или алкоголя. Но каждый подъем должен закончиться спадом. Это верно и для чувств. Когда через пару часов или дней начинается спад, вы возможно удивитесь, почему вы чувствуете себя унылым, депрессивным или просто несчастным. Вы платите за вчерашнюю музыку. И между подъемом и спадом находится не мужская и не женская территория скуки, равнодушия, застоя, слабости и опустошения.
Хорошо, вам не нужны алкоголь, наркотики или секс, но вы любите кого-то, и это – чувство. Пройдет совсем немного времени, и вы испытаете одно или несколько болезненных переживаний из тех, о которых я упомянул выше, и подумаете, что это естественно! Подождите и сами увидите. Даже в повседневной жизни вы постоянно интерпретируете опыт через ваши эмоции, вместо того чтобы быть непосредственно опытом. «Это хорошо, это плохо», ваши чувства неуловимо колеблются в течение всего дня, пряча реальность, скрывают ощущение-знание, что все совсем неплохо, это просто жизнь как она есть.
Все чувства фальшивы и обманчивы. В духовном продвижении любого человека, те области жизни, в которых у него пока есть чувства, указывают на область его непросветления. Просветление (пробуждение) – это быть свободным от чувств (но не опустошенным), и таким образом быть в согласии с чистым ощущением божественного бытия. И это хороший итог духовного развития. Но духовное развитие так мало понято, что люди не осознают, что их чувства личностны, фальшивы и что они вводят их в заблуждение на протяжении всей жизни. Если это не так, то почему все люди до сих пор не пробудились и в большинстве своем несчастны все время, несмотря на то, что просветление (пробуждение) является совершенно естественным «ощущенческим» состоянием в каждый момент?
Растождествляясь с вашими чувствами, вы разрушаете вашу связь с ними. Когда это сделано в достаточной мере, вы возвращаетесь к началу, к чистому ощущению абсолютного знания. Вы бились головой об стену, чтобы испытать чувства, а все что вам нужно сделать – бросить эту привычку и жить заново без боли и конфликтов. Это могущественное действие и очень простое, но которое не многие готовы совершить – они слишком заняты, защищая свои чувства! Поэтому, я думаю, что буду доказывать все это до конца своих дней.
Кстати, мне кажется, именно поэтому Эндрю Коэн учит своих студентов быть бесстрашными и смертельно серьезными. Нужно всего мгновение чтобы отделиться от обмана чувств и в итоге открыть благословение бесстрашия. Однажды освободившись от личных чувств, беспокойный разум останавливается навсегда.
Теперь о традициях. Я не традиционалист и у меня не было восточного мастера. Мое учение происходит из моего собственного знания и любви и имеет мало общего с другими учениями, которые неизменно проявляют верность восточным традициям. Я никогда не отрицаю просветление другого духовного учителя. Каждый просветленный учитель делает все возможное в этом теле ощущений. Но я часто критично отношусь к мистификациям, которые неизбежно сопровождают восточные традиции в мышлении людей Запада.
Все духовные традиции пришли с Востока. И традиционный восточный путь заключался в поиске просветления и посвящении своей жизни, и часто жизни детей, этой цели.
Это – поиск просветления, по-моему и является началом духовного невежества. И традиционалисты невольно увековечивают это невежество.
Я просветленный. Нет человека более просветленного (пробужденного) чем я. И я не более просветленный, чем любой другой просветленный. Просветление – это просветление. Это неизменное состояние знания и существования вне сомнений, когда каждый момент наполнен совершенством Самого Высшего, Непередаваемого, Абсолюта. Это наивысшее. Абсолютное существование, которое нельзя описать. И это наивысшее – просветление (пробуждение) человека – должно проникнуть в его живую жизнь. И для меня и в моем учении это означает, что просветленный человек свободен от несчастья. Жизнь, свободная от несчастья – это естественное и простое состояние всей жизни на земле, кроме человека. Он был сбит с этого пути чарующими духовными соблазнами, и результатом стали конфликты и боль, колеблющееся несчастье в его короткой жизни.
Просветление (пробуждение) не может быть достигнуто или найдено потом. Даже упоминание это слова уводит дальше от этого состояния. Создается впечатление, что просветление – это то, чего еще нет. Это создает множество неблагоприятных реакций: погоня за просветлением (пробуждением) различными путями и способам или чувство неудовлетворенности, сомнения в себе, фрустрация и чувство неполноценности; оборонительные насмешки над этим самым прекрасным и совершенно естественным состоянием сознания.
Просветление, как оно сегодня понимается в духовных традициях – это что-то, что будет достигнуто в будущем. Будь то буддистская нирвана, христианские небеса, исламский рай – приз никогда не сейчас. Путь требует много времени, дорога отнимает время и традиции – это большая трата времени. Поэтому всегда говорят о прошлом времени на примере Будды, Иисуса, Моисея и Мухаммеда и других мастеров прошлого и о том что они предположительно сказали или сделали.
Истина здесь и сейчас. Нет прошлого, нет будущего. Люди непросветленны только потому, что верят в истину прошлого и поэтому должны ждать награды в будущем. Чтобы быть просветленным (пробужденным) и вернуться к изначальному состоянию жизни на Земле, требуется действовать сейчас в настоящем без оглядок на прошлое. Что надо сделать – это убить старого священника в вас, уничтожить традиционалиста, последователя и верующего.
Если вы подумываете о том, что вам следует делать, для того чтобы стать более просветленным (пробужденным) – перестаньте думать. Мысль – это священник в вас, пытающийся заставить вас думать о том, что некий учитель или так называемый мастер сказал, вместо того чтобы быть ответственным за себя и за истину сейчас. Если вы видите себя, обсуждающим просветление, остановитесь. Это разговаривает непросветленный священник. Если вы хотите убежать от трудной ситуации в настоящем – не делайте этого. Это священник, дающий вам время, чтобы больше страдать. Если вы хотите носить одежду другой культуры среди людей вашей культуры – не делайте этого. Это священник хочет нарядиться, чтобы поражать и очаровать. Если вы готовы побрить вашу голову по духовным соображениям – не надо это делать. Это священник хочет вернуться к своим старым трюкам по выбриванию головы, тогда как вы хотите быть только тем, кто вы есть сейчас.
Другими словами, чтобы быть просветленным (пробужденным), а не обремененным, все духовные верования и понятия нужно отбросить. Все ссылки на то, что когда-либо говорил какой-либо духовный учитель или мастер должны быть забыты.
И что останется? Ваш собственный опыт. Не ваш исторический или достопамятный опыт – он то и является проблемой. Ваш собственный опыт – это ваше самопознание жизни. Давайте установим раз и навсегда что это означает сейчас.
Забудьте все что я сказал в этой статье кроме вопроса «Хочу я СЕЙЧАС страдать или не хочу? Это единственная истина для вас. В ней нет традиций, нет прошлого и нет обсуждений. Это все что вам нужно. Держите это при себе, и при следующем искушении пострадать оно предотвратит это страдание. Но только, если вы изучили на собственном опыте, что заставляет вас страдать. Если вы не узнали это, вы все еще привязаны к страданиям и будете непреднамеренно выбирать их. В этом случае вам нужно читать дальше, тратить больше времени и задать себе больше вопросов.
Вы уже поняли что страдаете, когда думаете о событиях или испытываете по поводу их какие-то чувства, что вы не страдаете от самих событий.
Вы уже поняли, что каждая мысль о вас самих – это мысль о прошлом, что беспокойство – это думание, и что все думание очевидно приводит к беспокойству, страху и ненадежности? Если так, всякий раз когда вы соберетесь подумать или поймаете себя думающим даже о «хороших» вещах, например о вчерашнем фильме, остановитесь. Не потому что Барри Лонг так сказал, а потому что вы осознали правду думания на вашем собственном опыте. Это то что вы узнали из жизни, а не чужой опыт. Таким образом, это истина для вас сейчас и каждый момент. Иначе вы продолжите думать и продолжите страдать. Однажды, когда вы переживете достаточно боли, вы обратитесь к вашим ощущениям.
Равнодушие-например для
Равнодушие-например для меня-не проблема,если я живу не "обычными человеческими целями,желаниями"..Типа- "на благо всех существ", "все что вовне меня отображает мое внутри",и т.д.
Но равнодушие оскорбляет меня,как суть Человека.
Вот задумался над такой
Вот задумался над такой несуразицей, как так, слово РАВНОДУШИЕ содержащее в своем составе слог РА и вдруг имеет такой негативный смысл

Ведь слог РА, как првило, присутствует в словах "светлых", "духовных":
РАдость, РАзум, кРАсивый, кРАсный, РАдуга и пр.
Что же значит РА ? РА - это ]]> древнерусское слово и означает некое всеобщее начало жизни и просто Солнце.]]>
(опущу трактовку слова на основе древнеиндийского и древнеиранского эпосов - в ВЕДАХ и АВЕСТЕ).
И тут начитается самое интересное
Оказывается слово РАВНОДУШИЕ, еще не так давно (пару сотен лет назад) имело совсем другой смысл.
"Слова равнодушие и равнодушный (наречие равнодушно) вошли в русский литературный язык из языка древнецерковнославянского. В «Материалах» И. И. Срезневского указано слово равьнодушевьный в значении — `равномыслящий' 〨σόψυχος). Пример на такое употребление известен из Псалтыри XIII в. Понятно, что слово равно могло быть направлено в две стороны: оно могло обозначать `тождество, подобие, равенство с другими' или `одинаковость, равность, постоянство внутри одного сознания'. Победило это второе значение.
В русском литературном языкеXVIII в. слово равнодушие употреблялось в значении: «Внутреннее спокойствие, твердость, постоянство, свойство человека, которого внезапность или опасность возмутить и дух востревожить не может» (сл. АР 1806—1822, ч. 5, с. 781). A равнодушный значило: «`Спокойным духом на все взирающий'. Равнодушный человек не восхищается щастием и не унывает в нещастии» (там же)."
( ]]>Этимологический словарь]]> )
равнодушие - средний род
- - - 1) устаревший, устаревшая форма Спокойное, ровное состояние духа; невозмутимость, бесстрастность.
(]]> Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ефремовой]]> )
И что же произошло дальше. А дальше наши великие поэты и писатели, слово это взяли в "оборот" ( уж больно "круглое", звонкое, созвучное, на сколько понимаю
) и осознано или не осознано придали ему совсем иной смысл - современный.
"...уже в начале XIX в. эти слова приобретают новый семантический оттенок. Равнодушие выражает `холодность, невнимательность к чему-либо, безразличие'. В связи с этим и равнодушный становится синонимом слов холодный, бесстрастный, безразличный, индифферентный."
"...у Пушкина в «Борисе Годунове»:
Так точно дьяк, в приказах поседелый,
Спокойно зрит на правых и виновных,
Добру и злу внимая равнодушно,
Не ведая ни жалости, ни гнева.
В письме П. А. Вяземского А. И. Тургеневу и В. А. Жуковскому (от 6 января 1827 г.): «Ведь это стыдно же, что из круга просвещенных друзей Карамзина, из почетного легиона народа русского, не раздастся ни один голос, прерывающий гробовое молчание. Воля ваша, это — равнодушие, преступная беззаботность» (Архив бр. Тургеневых, с. 54).
Оттенок `безразличный для кого-нибудь' ярко выступает в таком употреблении:
Один вопрос: люблю я вас,
Вы это знаете; скажите:
Я равнодушен вам иль нет
(Баратынский. Цыганка. 1842)
у В. И. Даля в «Похождениях Виольдамура и его Аршета»: «...такая покорная любовь нередко с таким же безответным повиновением обращается в равнодушие» (Даль 1898, 10, с. 130)." ( ]]>Этимологический словарь]]> )
P.S. Притча, начавшая тему, была переведена современниками не удосужившимися проверить правильность трактовки слов
.
)
В свете нового, изменю значение ключевого слова притчи с РАВНОДУШИЕ на БЕЗРАЗЛИЧИЕ ( без различия, без понимания, без РА... "болото" одним словом
P.S.S. Нам всем желаю РАВНОДУШИЯ ... в старой, правильной трактовке этого слова.
P.S.S.S. Кто, как и почему искажает значения слов, нашей памяти, культуры отдельный разговор, стоит задуматься
Цитата:"...у Пушкина в
Так точно дьяк, в приказах поседелый,
Спокойно зрит на правых и виновных,
Добру и злу внимая равнодушно,
Не ведая ни жалости, ни гнева.
Видимо, в те времена "цигунили" не только в Китае!

Каков Александр Сергеевич, а!!!
Это же "высший пилотаж", т.е. признаки Мудрости, Душевного равновесия...ой, не все нынешние практики достигают такого...
m. De Corte
Sana пишет:...ой, не все
Вот именно, Саночка. Многие, ой как многие, путают РАВНОДУШИЕ и БЕЗРАЗЛИЧИЕ.
И за кажущимися "признаками Мудрости" и "Душевного равновесия" часто скрывается... "сон души".
Как ]]>фильме Е. Шварца "Марья-искусница" ]]> , помните? "Что воля, что не воля - все равно" , но лучше уж так...
Спасибо за тему. Недавно в
Спасибо за тему. Недавно в Новостях рассказали про эксперимент. Инсценировали наезд на 14 летнего велосипедиста. Мимо него проехало немало машин. Были те, кто останавливался, но ни один не вызвал скорую. Равнодушие - болезнь сегодняшнего дня.
Равнодушие – это паралич
Равнодушие – это паралич души.
(Антон Павлович Чехов /
Величайший грех человека - это не ненависть, а равнодушие к своим братьям. (Мать Тереза /
Худшее преступление, которое мы можем совершить по отношению к людям,- это не ненавидеть их, а относиться к ним равнодушно; в этом - суть бесчеловечности. (Джордж Бернард Шоу /
Сергей_Ко пишет:Ведь слог РА,
РАдость, РАзум, кРАсивый, кРАсный, РАдуга и пр.
А также: РАб, РАзбавить (и весь подобный ряд: РАзбазарить, РАзбить, РАзвалить, РАзвод и т.д., где РА обозначает РАсточение и РАзрушение), РАзбой.. и т.д. А уж сколько "негативных" слов можно подобрать с РА внутри! Например, сРАть (или с РА ть..., с самими Ра в одном поле, что-ли?)! Или вРАть (в РА ть, быть прямо в РА!), вРАжда, или гРАд, который мог великий голод вызывать, мРАк (это уж полная противоположность "светлому").
Почему-то любители народной этимологии и, так сказать, РАдетели эти слова смущённо забывают упомянуть.
Не стоит так произвольно и необдуманно играть в слова по правилам Задорного. Это игра для публики, к языковым реалиям имеющая отношения не более, чем хоббиты к населению Ирландии (а теперь и Новой Зеландии).
Извините за отступление.
Субъективен, и к тому же - могу ошибиться.
Как-то хочется думать, что
Как-то хочется думать, что слоги ра и вра, раз, сра - разные слоги. Хотя бы по количеству согласных. А смысловые акценты в языках меняются со временем, возможно оттого, что просто времена меняются. Вот как из ровно дышащего не превратиться в черствый сухарь?! А вместо просветленного не стать столбом с фонарем...
Кириллова Татьяна
Согласшусь с вами, времена меняются, а истина все равно где-то рядом, а не в наших устах и не стоит быть таким категоричным, как некоторые.
Кстати, слово РАзбой и РАб изначально не несло негатива.
ЗЫ: кто такой Задорнов и какое он имеет отношение к этимиологии - не в курсе.
Jurist пишет:ЗЫ: кто такой
Задорнов (]]>см. тут]]>) - который писатель сатирик, поднял небывалую волную народной этимологии, в том числе поиска таинственного слога РА всюду. На этом всё время строит гипотезы о величии русских и идиотизме американцев, что очень популярно среди трудящихся масс. Однако все эти трудящиеся массы спят и видят как бы свинтить в эту Америку.
Вот как раз книжицу накропал - ]]>см. тут]]>.
p.s. вот порция его неоязыческого бреда (кому лень по ссылкам ходить).
Особенно на 4.30 отжигать начинает.