Одна молодая женщина заболела и была близка к смерти. "Я так сильно люблю тебя,- сказала она своему мужу.- Я не хочу покидать тебя. Не уходи от меня к другой женщине. Если ты это сделаешь, я вернусь к тебе призраком и буду причинять тебе неприятности." Вскоре жена умерла. В течение трех месяцев муж исполнял ее последнее желание, а потом встретил другую женщину и полюбил ее. Они решили пожениться. Немедленно после обручения к бывшему мужу каждую ночь стал являться призрак, укоряя его за то, что он не сдержал слова. Призрак был слишком умен. Он точно пересказывал человеку, что происходило между ним и его возлюбленной. Если бывший муж делал своей невесте подарок, призрак подробно описывал его. Он даже повторял все их беседы, и это так раздражало человека, что он не мог спать.
Кто-то посоветовал обратиться ему со своей бедой к дзенскому учителю, жившему неподалеку от деревни. В отчаянии бедняга отправился к нему за помощью. "Твоя бывшая жена стала призраком и знает обо всем, что ты делаешь,- подытожил учитель.- Что бы ты ни делал, ни говорил, что бы ни дарил своей любимой, она все знает. Должно быть. это очень умный призрак. Ты должен восхищаться им. Когда твоя жена-призрак появится в следующий раз, поторгуйся с ним. Скажи,что она знает о тебе так много, что тебе не удастся ничего скрыть от нее, и что если она ответит на один твой вопрос, то ты обещаешь разорвать помолвку и остаться холостяком." "Что же я должен спросить у нее?"-сказал человек. Учитель ответил: "Возьми полную горсть соевых бобов и попроси чтобы она точно сказала, сколько бобов у тебя в руке. Если она не сможет ответить, знай, что она- плод твоего воображения и никогда больше не будет беспокоить тебя."
На следующую ночь,когда призрак появился человек приветливо встретил его и сказал, что призрак знает о обо всем. "Конечно. - ответил призрак.- И я знаю, что сегодня ты был у дзенского учителя." "Если ты знаешь так много,- требовательно сказал человек,- скажи мне, сколько бобов в этой руке?" Больше перед ним не появилось ни одного призрака, который бы ответил на этот вопрос.
- Блог пользователя Олег
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность отправлять комментарии
Версия для печати
Понравилась статья? Сделайте закладку в социальных сетях!
может это призрак просто не
может это призрак просто не был оснащен третьим глазом?
Это фувлыжный третий глаз -
Это фувлыжный третий глаз - такой глаз видит только самого себя
Об этом и притча.
что-то мы и в правду сегодня
что-то мы и в правду сегодня без визуального ряда обходимся
Олег:...это так раздражало
мораль сей басни такова - из того что вы видите не говорите хозяину дома про то, что ему может не понравится)))
Лира: мораль сей басни такова
мораль сей басни такова - из того что вы видите не говорите хозяину дома про то, что ему может не понравится)))
Если вы случайно, в гостях, пролили вино на скатерть и хотие загладить конфуз, то встаньте и громко назовите хозяйку дурой.
Верной дорогой идете товарищ
Верной дорогой идете товарищ panurg! и звездочки от хозяев дома на ваших погонах тому вещдок)))
Возьму на вооружение совет от
Возьму на вооружение совет от Панурга.
Если серьезно, то мораль этой притчи заключается в том, что призрак, который приходил к мужику был его собственной иллюзией. Он знал все то, что знал мужик. Когда же человек зачерпнул горсть соевых бобов - он сам не знал, сколько их там. Потому и призрак ретировался. К мужику пришло понимание, что не жена к нему приходила, а фантом, который есть суть его собственные страхи и стыд.
Так вот если бы не монах, мужик бы еще долго бы пудрил мозги окружающим, наличием у себя третьего глаза, который позволяет ему видеть всяких там духов.
Когда то давно я озадачивался
Когда то давно я озадачивался вопросом : А полезна ли психотерапия в каком нибудь ее западном виде , ну к примеру эриксоновский гипноз, если уже начал заниматься восточными практиками ?
В западной парадигме призрак жены - это всего лишь призрак и методы работы с ним просты и понятны.
В парадигме восточных практик призрак жены это некая сущность, которая очень даже имеет право на существование.
Внимание вопрос Олегу : А если бы она (призрак жены) угадала количество бобов в ладони ?
Тогда бы пришлось держать
Тогда бы пришлось держать слово или идти к монаху за новой порцией мудрости.
Думаю монах в этом случае мог бы закончить свое поклонение Будде.
Не знаю, сложный вопрос.
Вопрос типа "а если бы?" по
Вопрос типа "а если бы?" по отношению к дзэнской притче просто некорректен. Эти притчи говорятся в определенном контексте, имеют свою структуру и логику. Если же допустить, что она угадала количество бобов в ладони, тогда в этой притче отсутствовал бы чжун и остался сплошной инь.
Stealth_108:Вопрос типа "а
Вопросы к дзенской притче это к кому /чему ?
Поэтому вопрос был не к дзенской притче, а к Олегу, живому человеку, который опубливовал свою мораль на эту притчу и мнение которого референтно/важно для многих здесь. в том числе и для меня. Ваше мнение тоже имеет значение для меня, но в меньшей степени.
Ээээ! Придерживаемся
:T Ээээ! Придерживаемся середины.
Олег: Ээээ! Придерживаемся
Опять спорный вопрос.
Контекст - общение в интернете, а здесь свои законы и своя середина.
А вопрос то так и остался без ответа. Как Вы отличаете этих от тех ?
На мой взгляд не надо ставить
На мой взгляд не надо ставить себе задачу отличать. В Чжун Юань Цигун есть принцип - он очень полезный для жизни и развития: кажется есть, кажется нет. Этот принцип позволяет не тратить много энергии и не задерживаться на дилеммах (сложных жизненных ситуациях), которые может и решения не имеют/не требуют, да, и вообще, через некоторое время и дилеммами то не являются.
Так можно задать себе вопрос: быть или не быть? и подохнуть его решая. А можно кажется быть, кажется не быть и двигаемся к цели. Вот Юрист к нам зайдет, может притчу про Лао Цзы и Конфуция приведет в пример. Там Конфуций пристал к Лао по поводу, что есть добро, а что зло?
Или вот еще от Минтана: не надо думать, Делай! Думание не дает переживаний опыта.
Вот мужик послушал монаха и просто сделал. А если бы он начал размышлять, а что будет, если призрак ответит и т.д.
Я опять не ответил на вопрос, как отличать одних от других. Кто практикует просто не знает ответов на такие вопросы. В паузе - нет вопросов и нет ответов. Как это объяснить словами я не знаю.
Еще из рассказов Мастера: вот когда я там (в паузе) у меня нет вопросов что и как делать (правильно/неправильно), я просто действую. А когда я здесь - вот думаю, может это правильно/может нет. (передано со слов, мог чего и от себя вставить).
Поэтому надо получить паузу. Это неисгладимое переживание навсегда изменяет нашу жизнь.
Без претензии на
Без претензии на референтность (слово новое выучила))) моего мнения для кого бы то ни было...так, тихо сам с собою...
мораль этой притчи (одна из..) такова: можно и нужно учиться у всех и всего, кто попадается на твоем Пути, в том числе у призраков, особенно если он и есть ты сам, а кто этого не может/не хочет, тот никогда не обретет своей мудрости и будет бегать за чужой.
...и дает возможность при случае вот так же легко и непринужденно опустить оппонента, когда не будет других аргументов)))
а мудрость все из притч да слов Минтана черпаем, а на чженгун только в местах силы пробивает)))
Лира:Без претензии на
мораль этой притчи (одна из..) такова: можно и нужно учиться у всех и всего, в том числе у призраков, особенно если он и есть ты сам, а кто этого не может/не хочет, тот никогда не обретет своей мудрости и будет бегать за чужой.
И в этом тоже есть доля истины
С первым вопросом
С первым вопросом разобрались.
По ходу дела возник второй вопрос : Какой Чжун на этом сайте.
Я, как тестер, мимо него пройтить не могу.
Ибо тестер я плохой , редко здесь проявляюсь, придется активничать в известной мне сфере.
Как здесь уважаемые модераторы (если таковые имеюцца) будут отличать троллей от призраков и прочей благообразной нечисти ?
По АйПи, как Захария, или еще как ?
Сколько нужно нафлеймить , чтобы загорелся не только собеседник, но и модератор ?
Вот к примеру это сообщение явный офтоп, а предпредыдущее - сильно завуалированный флейм.
В опщим вопрос такой : Есть ли правила на сайте и кто следит за их исполнением.
P/S/ Притчу про то, что лучший модератор- сам флеймер я уже слышал.
Правил пока нет - руки не
Правил пока нет - руки не доходят. Но общая идеология есть. Мы придерживаемся концепции Дао Дэ Цзин: чем меньше законов, тем меньше воров/преступников. Как-то так.
Свои блоги народ пускай сам модерит (ведь публикация комментариев - это управляемая автором контента возможность).
В форуме надо следить, чтобы было соответствие теме. Если флуд - нет проблем - специальный раздел. Я не вижу причин бить кого-то по морде, даже если он не в состоянии не ругаться. У меня достаточно терпения, сил и здравого смысла на это.
Дао Дэ Цзин как всегда прав и
Дао Дэ Цзин как всегда прав и с другой стороны тоже. Если в атмосфере "правового вакуума" и появится какой нибудь вор/преступник , ничего страшного он совершить не сможет. Разве что чей нибудь ребенок "нажрется песка".
По поводу второй метафоры про то, что Олегу достанет всяких свойств, чтоб не бить по морде флеймера - охотно верю, но при случае проверю
Наряжусь как нибудь при случае нарядным троллем и буду бобы в ладошке считать.
Вспомните Захария. Все живы и
Вспомните Захария. Все живы и здоровы. И Захарий впервые в жизни может быть не стал мучеником
Захарий! Ведь ты жив?
AIR: Наряжусь как нибудь при
Наряжусь как нибудь при случае нарядным троллем и буду бобы в ладошке считать.
"Аир болотный" - лекарственное растение. В небольших дозах полезно для сайта.
niinja:AIR: Наряжусь как
Наряжусь как нибудь при случае нарядным троллем и буду бобы в ладошке считать.
"Аир болотный" - лекарственное растение. В небольших дозах полезно для сайта.
Ага. А в больших дозах - неполезно для самого растения.
Может зачахнуть.
этот сайт представляет из
этот сайт представляет из себя энергетический факт
он, наверно, сам себя модерирует
clara:этот сайт представляет
он, наверно, сам себя модерирует
Это было бы так бы если бы мы все были бы Кролики из Винни Пуха :
"А кролик ничего не сказал, потому что он был очень воспитанный".
А о чем вообще всегда говорят невоспитанные ?
Пральна.
Они говорят о политике, о сексе и о деньгах.
Пока здесь об этом не говорят - тишь да гладь.
А как заговорит какой нибудь тролль -сразу будет мордобой.
Как только сайт поднимется на первые места в рейтингах поисковиков - ждите гостей, и не говорите, что не слышали.
о чем это мы, о Винни Пухе?
о чем это мы,
о Винни Пухе?
[video:http://www.youtube.com/watch?v=rHhiFiUTg-Y]
Надо сделать все, чтобы сайт
Надо сделать все, чтобы сайт не попал в рейтинги
)
clara:о чем это мы, о Винни
о Винни Пухе?
О да!
Это зачетная вещь, КВН, не помню кто